Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Max (16-Core) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це рішення між двома потужними процесорами 2024 року, кожен з яких орієнтований на різні сценарії використання. M4 Max вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 пропонує сильну інтегровану графіку. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 375 за більшістю показників продуктивності: у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 26190 проти 14865, а у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27399 проти 21712. Однак Ryzen AI 9 HX 375 має кращу інтегровану графіку (100 балів проти 63), що робить його привабливим для легких ігор або графічних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте M4 Max. Якщо пріоритет — інтегрована графіка — Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має 98 балів, а Ryzen AI 9 HX 375 — 76, що дає Apple перевагу в швидкодії окремих завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 58 балів, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — лише 36, що робить Apple кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів, значно випереджаючи M4 Max з 63 балами, що важливо для графічних завдань без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 Max демонструє вищу продуктивність на ват, що підтверджується його архітектурою.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 (одноядерний) M4 Max набирає 3986 проти 2868 у Ryzen AI 9 HX 375, а у Cinebench R23 (одноядерний) — 2281 проти 1988.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 1024
TMUs 320 64
ROPs 160 40
Обчислювальні блоки 640 16
TGP 62 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Max чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має кращу інтегровану графіку (100 балів проти 63), тому він більше підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. M4 Max також може справлятися з іграми, але його графіка слабша.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, M4 Max чудово підходить для професійних завдань завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Який процесор випущено раніше?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов 24 липня 2024 року, а Apple M4 Max — 30 жовтня 2024 року, тобто Ryzen старший на кілька місяців.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Ryzen AI 9 HX 375 кращий для завдань, де важлива інтегрована графіка, наприклад, для легкого редагування відео, ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.