Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Max (16-Core) vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужні процесори з різними філософіями: Apple M4 Max (16-Core) — це сучасний ARM-чіп, що дебютував у 2024 році, та AMD Ryzen Threadripper 3990X — легендарний HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами. Перший вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, другий — абсолютною багатопотоковою міццю. Розберімо, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) — ідеальний вибір для творчих професіоналів, які цінують однопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку. Він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3986 проти 1664) і споживає значно менше енергії. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — безумовний лідер багатопотокових обчислень: його Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 74422 балів, що майже втричі більше, ніж у M4 Max. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або віртуалізація, обирайте Threadripper. Для щоденної роботи з фото, відео та браузером — M4 Max буде швидшим і холоднішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3986 проти 1664), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 27399 у M4 Max, що робить його беззаперечним лідером для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: M4 Max отримує максимальний бал (100) — він споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужне вбудоване відеоядро (63 бали), тоді як Threadripper 3990X взагалі не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: M4 Max швидше обробляє фото (236,2 зображень/с проти 102,6) та PDF (771,1 Мпікс/с проти 367,9), а Threadripper лідирує в рейтрейсингу (71,8 Мпікс/с проти 36,1) та компіляції Clang (228,7 Klines/с проти 219,7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2281 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 74422

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3986 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 14533

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає

Процесор

Ядер 12 64
Потоковий 12 128
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 64
Кількість потоків 16 128
Множник 45x 29x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 62 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 18,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 492.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 282 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 455M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 191.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 130.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 1927.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 3005 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2565
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 80659

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має потужну інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в оптимізованих під Apple Silicon додатках.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або віртуалізації. Він досі залишається одним із найпотужніших HEDT-процесорів.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший — він має максимальний бал за цим параметром і споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять. M4 Max краще справляється з однопотоковими завданнями та має потужну інтегровану графіку, а Threadripper 3990X показує вищу продуктивність при рендерингу фінального відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Max (16-Core) має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3986 проти 1664), що дає йому значну перевагу в більшості звичайних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.