Apple M4 Max (16-Core) vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Max (16-Core) та Apple M1 Ultra — це битва двох флагманських процесорів для професіоналів. M1 Ultra, випущений у 2022 році, вражав своєю багатоядерною потужністю, але M4 Max (16-Core) 2024 року пропонує значно вищу однопотокову продуктивність і новітню архітектуру. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями — від відеомонтажу до компіляції коду.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) — це однозначний лідер за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним вибором для завдань, які потребують швидкої реакції: рендеринг, компіляція, обробка фото. M1 Ultra, хоч і має нижчі одноядерні показники, демонструє гідну багатоядерну потужність, але поступається M4 Max майже в усіх тестах. Якщо вам потрібен максимальний відгук на кожне ядро — обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 3986 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 64% більше, ніж 2436 у M1 Ultra.
  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max (26190 балів Geekbench 6) випереджає M1 Ultra (18530) на 41%, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів, але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: M4 Max (63 бали) значно потужніший за M1 Ultra (53 бали), що дає перевагу в задачах із графікою та трасуванням променів.
  • Дата виходу: M4 Max (жовтень 2024) новіший за M1 Ultra (березень 2022), що забезпечує підтримку новітніх технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 30 жовтня 2024 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Apple M4 Apple M1
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2,59 ГГц 2.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 45x -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 70 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 5120 8192
TMUs 320 512
ROPs 160 256
Обчислювальні блоки 640 1024
TGP 62 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 16
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max (16-Core) забезпечує вищу однопотокову продуктивність і швидшу обробку фото (236 зображень/с проти 151 у M1 Ultra), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи варто оновлюватися з M1 Ultra на M4 Max?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість в одноядерних завданнях (компіляція, рендеринг) і краща графіка. M4 Max випереджає M1 Ultra на 41-64% у ключових тестах.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Який чип краще справляється з трасуванням променів?

M4 Max (36,1 Мпікс/с) випереджає M1 Ultra (27,8 Мпікс/с) на 30%, що робить його кращим для 3D-рендерингу та ігор із трасуванням променів.

Чи підтримують ці процесори однакове програмне забезпечення?

Так, обидва чипи працюють на архітектурі ARM і повністю сумісні з усіма програмами для Apple Silicon, включно з Final Cut Pro, Logic Pro та Xcode.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.