Apple M4 Max (16-Core) vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Два флагманські процесори Apple — M4 Max (16-Core) та M2 Ultra — пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. M4 Max, випущений у жовтні 2024 року, робить ставку на однопотокову швидкість та сучасну архітектуру, тоді як M2 Ultra (травень 2023) залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає M2 Ultra за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3986 проти 2685) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для задач, чутливих до тактової частоти — рендерингу, компіляції та роботи з фото. Водночас M2 Ultra демонструє вищі багатоядерні результати в Cinebench R23 (28924 проти 27399) та Passmark (50318), що дає перевагу у важких обчисленнях. Обирайте M4 Max для свіжої архітектури та балансу, а M2 Ultra — для максимальної багатопотокової потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Max значно швидший (Geekbench 6: 3986 проти 2685), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra лідирує в Cinebench R23 (28924 проти 27399) та Passmark, краще справляючись із відеомонтажем та 3D-рендерингом.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має незначну перевагу (64 бали проти 63), що може бути важливим для графічних робочих навантажень.
  • Дата виходу та техпроцес: M4 Max (2024) побудований на вдосконаленому техпроцесі, що забезпечує кращу швидкість обробки даних (наприклад, стиснення файлів: 2680 MB/s проти 2140 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 30 жовтня 2024 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Apple M4 Apple M2
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2,59 ГГц 2,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 24
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 80 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц -
Шейдерні блоки 5120 -
TMUs 320 -
ROPs 160 -
Обчислювальні блоки 640 -
TGP 62 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 16
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — M4 Max чи M2 Ultra?

M4 Max (16-Core) кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3986), що критично для більшості ігор. M2 Ultra також потужний, але його архітектура орієнтована на багатопотокові завдання.

Чи варто оновлюватися з M2 Ultra на M4 Max?

Якщо ваші завдання чутливі до однопотокової швидкості (компіляція, фотообробка), оновлення виправдане. Для важкого рендерингу M2 Ultra залишається сильним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить M2 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 28924) та інтегрованій графіці, M2 Ultra чудово справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M2 Ultra має незначну перевагу (64 бали проти 63), що може бути корисним для графічних робочих навантажень, але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.