Apple M4 Max (16-Core) vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Apple M4 Max (16-Core) та Apple M4 Pro (12-Core) — представляють нове покоління чипів Apple, але орієнтовані на різні сценарії використання. M4 Max пропонує більше ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність, тоді як M4 Pro залишається чудовим вибором для більшості професійних завдань завдяки збалансованим характеристикам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) — очевидний вибір для важких багатопотокових завдань: рендеринг, компіляція коду, робота з відео. Його перевага в Cinebench R23 багатоядерному (27399 проти 19691) та Geekbench 6 багатоядерному (26190 проти 20093) робить його майже на 30% швидшим у паралельних обчисленнях. Водночас M4 Pro (12-Core) забезпечує практично таку ж однопотокову продуктивність (різниця ~2%) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook Pro, де важливий баланс між швидкістю та автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова потужність: M4 Max майже на 40% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (27399 проти 19691), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична — 2281 проти 2235 балів у Cinebench R23, тобто в повсякденних завданнях різниця непомітна.
  • Швидкість обробки даних: File compression у M4 Max — 2680 MB/sec проти 2080 MB/sec у M4 Pro, що прискорює архівування та роботу з великими файлами.
  • Графічні обчислення: Ray tracing у M4 Max — 36.1 Mpixels/sec проти 25.5 Mpixels/sec, що дає перевагу в 3D-моделюванні та візуалізації.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів, але M4 Pro споживає менше енергії при меншій кількості ядер, що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 30 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Apple M4 Apple M4
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 4,52 ГГц 4,52 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2,59 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 12
Множник 45x 45x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 38 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
TMUs 320 128
ROPs 160 64
Обчислювальні блоки 640 256
TGP 62 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (63 бали), тому ігрова продуктивність буде схожою. M4 Max може дати невелику перевагу в багатопотокових іграх, але в цілому вибір не критичний.

Чи варто переплачувати за M4 Max замість M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту M4 Pro буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують вони однакову пам'ять?

Обидва процесори використовують уніфіковану пам'ять Apple, але M4 Max може підтримувати більший обсяг і вищу пропускну здатність, що важливо для професійних завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

M4 Max забезпечує вищу швидкість обробки відео завдяки більшій кількості ядер і кращій багатопотоковій продуктивності. Однак M4 Pro також добре справляється з більшістю завдань у 4K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.