Apple M4 Max (16-Core) vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох флагманських процесорів Apple серії M4 — 16-ядерного M4 Max та 14-ядерного M4 Pro. Обидва чипи побудовані на архітектурі ARM, мають високу енергоефективність та використовуються в професійних MacBook Pro. Ми проаналізували бенчмарки, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також швидкість обробки графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає M4 Pro (14-Core) у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає ~17%, а в Geekbench 6 багатоядерному — ~17,6%. M4 Max також швидше компілює код, обробляє фото та ray tracing. Водночас M4 Pro пропонує майже таку ж однопотокову продуктивність (різниця ~1,4%) і ту саму енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не працюєте з важкими багатопотоковими задачами, M4 Pro стане раціональним вибором. Для професіоналів, які потребують максимуму обчислювальної потужності, M4 Max — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max набирає 27 399 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 23 433 у M4 Pro — приріст близько 17%.
  • Компіляція коду: M4 Max обробляє 219,7 Klines/sec у Clang compilation, тоді як M4 Pro — 183 Klines/sec, що на 20% швидше.
  • Обробка графіки: у тесті Ray tracing M4 Max досягає 36,1 Mpixels/sec, M4 Pro — 30,2 Mpixels/sec, різниця ~19,5%.
  • Робота з фото: M4 Max обробляє 236,2 images/sec, M4 Pro — 208,4 images/sec, що на 13% повільніше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3986 у M4 Max проти 3875 у M4 Pro, різниця лише ~2,9%, тому для повсякденних завдань обидва процесори однаково швидкі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2680 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 30 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Apple M4 Apple M4
Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 10
Потоковий 12 10
Частота 4,52 ГГц 4,52 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2,59 ГГц 2,59 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 14
Множник 45x 45x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 46 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Max GPU (40-core) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 5120 2560
TMUs 320 160
ROPs 160 80
Обчислювальні блоки 640 320
TGP 62 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 546 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max (16-Core) забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і швидшу обробку графіки, тому він краще впорається з рендерингом, ефектами та кодуванням відео в професійних додатках.

Чи варто переплачувати за M4 Max замість M4 Pro?

Якщо ваші завдання вимагають інтенсивних багатопотокових обчислень (3D-моделювання, компіляція, наукові симуляції), то так. Для звичайної роботи, програмування або офісних завдань M4 Pro буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи в MacBook буде схожим.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Так, обидва мають потужну інтегровану графіку (63 бали) і здатні запускати сучасні ігри в роздільній здатності до 1440p. M4 Max має невелику перевагу в ray tracing, що може бути корисним у важких ігрових сценах.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

M4 Max (16-Core) суттєво швидше компілює код (219,7 Klines/sec проти 183 Klines/sec), тому для розробників, які працюють з великими проектами, він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.