Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Apple M4 Pro (12-Core), випущений у 2024 році, та бюджетний AMD Ryzen 3 2200G, який дебютував у 2018 році. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва CPU мають інтегровану графіку, що робить їх цікавими для збірки ПК без дискретної відеокарти. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами бенчмарків та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. В одноядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 2235 балів проти 942 у Ryzen, а в багатоядерному – 19691 проти 3587. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 3846 проти 1083 в одноядерному та 20093 проти 3101 у багатоядерному. Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) також значно потужніша за графіку Ryzen (16 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор, Apple M4 Pro – очевидний вибір. Однак Ryzen 3 2200G залишається бюджетним рішенням для базових завдань.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 95 балів проти 33 у AMD Ryzen 3 2200G, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro (44 бали) у 6 разів вища, ніж у Ryzen (7 балів), що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Pro (63 бали) значно потужніша за графіку Ryzen (16 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У бенчмарках M4 Pro демонструє перевагу: Cinebench R23 багатоядерний – 19691 проти 3587, Geekbench 6 багатоядерний – 20093 проти 3101.
  • Apple M4 Pro випущений у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 3 2200G – у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M4 Pro (12-Core) значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 16). Однак Ryzen 3 2200G може бути достатнім для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів і підходить лише для базових завдань: офісних програм, перегляду відео та легких ігор. Для сучасних вимог краще обрати новіший процесор, як-от Apple M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 3 2200G?

Так, хоча вони належать до різних сегментів і платформ. Порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між сучасним чипом Apple та бюджетним процесором AMD минулого покоління.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидше обробляє відео та фото: у тесті Photo processing він досягає 196.9 images/sec проти 31.2 у Ryzen. Це робить його ідеальним для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.