Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 3 3200U — це двобій сучасного флагманського чипа для Mac і бюджетного мобільного процесора 2019 року. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, демонструє кардинально вищу продуктивність у всіх сценаріях: від компіляції коду до обробки фото. Ryzen 3 3200U, хоч і був свого часу популярним у недорогих ноутбуках, сьогодні значно поступається за обчислювальною потужністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) — беззаперечний лідер завдяки архітектурі нового покоління. Він майже втричі швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (3846 проти 842) і в 11 разів — у багатоядерних (20093 проти 1710). Енергоефективність обох процесорів оцінена на 100 балів, але M4 Pro досягає цього на значно вищому рівні продуктивності. AMD Ryzen 3 3200U підійде хіба для базових офісних завдань, тоді як M4 Pro — для професійної роботи, монтажу та розробки.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 11 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) у M4 Pro — 3846, у Ryzen — 842, різниця в 4,5 рази на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має оцінку 63 бали проти 16 у Ryzen, що забезпечує значно кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro досягає цього при набагато вищій обчислювальній потужності.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) новіший за Ryzen 3 3200U (2019) майже на 6 років, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 1786

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 1710

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 4,52 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 12 4
Множник 45x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2048 192
TMUs 128 12
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 3
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 12.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 11M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 48.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 250 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1807
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3790

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність (Cinebench R23 — 1786 балів) недостатня для сучасних завдань, навіть для офісної роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

У чому головна перевага Apple M4 Pro?

Головна перевага — багаторазова перевага в багатоядерній продуктивності (19691 проти 1786 балів у Cinebench R23), що критично для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв, але M4 Pro встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 3 3200U — у бюджетні Windows-ноутбуки. Вони належать до різних цінових категорій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.