Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 3 3250U – це двобій процесорів різних поколінь та архітектур. M4 Pro, випущений у 2024 році, орієнтований на професійні завдання, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) – бюджетне рішення для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в ~3,3 рази, багатопотокова – майже в 10 разів. M4 Pro також має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 15) та вищу енергоефективність. Ryzen 3 3250U підійде для базових офісних завдань, тоді як M4 Pro – для ресурсомістких робочих процесів, відеомонтажу та компіляції.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23, Ryzen 3 3250U – лише 1972, що в 10 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro (2235 балів Cinebench R23) в 2,7 рази швидший за Ryzen 3 3250U (836 балів).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 15 у Ryzen, що забезпечує значно кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: M4 Pro (жовтень 2024) на 4 роки новіший за Ryzen 3 3250U (січень 2020), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 1972

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 1703

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 4,52 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 12 4
Множник 45x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2048 192
TMUs 128 12
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 3
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 12.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 10M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 50 MBytes/sec
Physics Немає даних 240 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1773
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3811

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (63 проти 15 балів) і вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде хіба для найпростіших ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ryzen 3 3250U застарів: його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний – 1972) низька навіть для офісних завдань. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro?

M4 Pro ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду (162,6 Klines/sec) та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для роботи з документами?

Ryzen 3 3250U впорається з базовими офісними програмами, але M4 Pro обробляє текст у 5 разів швидше (367,4 сторінок/сек проти 68,5), що помітно при великих обсягах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.