Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь і архітектур: Apple M4 Pro (12-Core), випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 3 5300G, що дебютував у 2021 році. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи можуть використовуватися в компактних системах та ноутбуках. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 94%, багатопотокова — у 2,3 рази. У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3846/20093 балів проти 1797/6189 у Ryzen. Інтегрована графіка M4 Pro також потужніша (63% проти 24%). Ryzen 3 5300G програє в енергоефективності (хоча обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому TDP). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань або ігор, M4 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro у Cinebench R23 багатоядерний набирає 19691 бал, Ryzen 3 5300G — лише 8452, що в 2,3 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний у M4 Pro — 3846, у Ryzen — 1797, тобто M4 Pro швидший на 114%.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужніше вбудоване відео (63% проти 24%), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає такої ефективності при набагато вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (жовтень 2024) проти Ryzen 3 5300G (квітень 2021), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
TMUs 128 24
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 6
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63% проти 24%) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 3 5300G підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2025 році?

Ryzen 3 5300G може бути виправданий лише в бюджетних збірках або офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних завдань M4 Pro значно ефективніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає його при значно вищій продуктивності, тому в реальних умовах він споживає менше енергії на одиницю роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) і має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор вигідніше купити?

Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Ryzen 3 5300G може бути дешевшим. Однак M4 Pro пропонує набагато краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.