Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різних світів. Перший створений для професійних MacBook Pro і вражає продуктивністю, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench) показують перевагу в 2-4 рази. M4 Pro також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 7320U виграє в ціні та доступності — він призначений для простих завдань і не потребує дорогої екосистеми Apple. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, фото або програмування — обирайте M4 Pro. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність: 2235 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1115 у Ryzen 3 7320U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 19691 бал, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445, що в 4,4 рази менше.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша: 63 бали проти 19 у Ryzen 3 7320U, що дає змогу працювати з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: M4 Pro компілює 162,6 Klines/sec у Clang, а Ryzen 3 7320U — лише 25,5 Klines/sec (різниця в 6,4 рази).
  • Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 19), тому краще справляється з іграми. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням — M4 Pro забезпечує в рази вищу продуктивність. Для офісних завдань Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних екосистем (Apple vs Windows). M4 Pro — преміальний чип для Mac, Ryzen 3 7320U — бюджетний для Windows. Вибір залежить від вашої платформи та бюджету.

Який процесор краще підходить для роботи з фото?

Apple M4 Pro обробляє 196,9 зображень за секунду, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 38,1. M4 Pro значно швидше справляється з фотообробкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.