Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних архітектур та призначень: флагманський Apple M4 Pro (12-Core) для професійних завдань та бюджетний AMD Ryzen 3 7330U для ультрабуків. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує 12 ядер із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 3 7330U (2023) орієнтований на енергоефективність у повсякденних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U практично за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (19691) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 (5089). Однопотокова продуктивність також на 60% краща (2235 проти 1390). Інтегрована графіка M4 Pro вдвічі потужніша (63 vs 24 бали). Однак Ryzen 3 7330U є більш доступним та енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках — обирайте M4 Pro. Для офісних та мультимедійних завдань з обмеженим бюджетом достатньо Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова швидкість: M4 Pro лідирує з результатом 2235 у Cinebench R23 проти 1390 у конкурента, що дає приріст близько 60%.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку проти 24 у Ryzen 3, що робить його кращим для легкого редагування відео та фото.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 3 7330U — у січні 2023, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 5089

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 4826

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 45x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
TMUs 128 24
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 6
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 40.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 460 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10976

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 24), тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями. Однак для сучасних ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою — для AAA-ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Pro замість Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — M4 Pro забезпечує в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність. Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Ryzen 3 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність. Однак M4 Pro досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для ноутбука: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M4 Pro встановлюється в MacBook Pro і призначений для професіоналів, яким потрібна максимальна продуктивність. AMD Ryzen 3 7330U — це бюджетне рішення для ультрабуків Windows, яке забезпечує достатню швидкість для повсякденних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 3 7330U за архітектурою?

Так, але це процесори різних архітектур: M4 Pro використовує ARM-архітектуру Apple, а Ryzen 3 — x86 від AMD. M4 Pro оптимізований для екосистеми macOS, тоді як Ryzen 3 сумісний з Windows та Linux. Вибір залежить від платформи та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.