Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Pro з 12 ядрами, представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 3 8300G, випущений у січні 2024 року. M4 Pro створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 3 8300G — доступний гібридний процесор для ПК із вбудованою графікою. Розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — більш ніж удвічі (за даними Geekbench 6). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 3 8300G має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів) і може бути бюджетним вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, обирайте M4 Pro; для економного ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 95 балів проти 63 у Ryzen 3 8300G, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (44 бали) майже в 2.5 рази потужніший за Ryzen (18 балів) у завданнях, що використовують усі ядра, наприклад, відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно перевершує Ryzen 3 8300G (33 бали) у графічних завданнях, зокрема в трасуванні променів (25.5 vs 9.24 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції: M4 Pro компілює 162.6 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 45.4 Klines/sec, що робить M4 Pro кращим для розробників.
  • Обробка зображень: M4 Pro обробляє 196.9 images/sec фото, а Ryzen — 81.3 images/sec, що вдвічі швидше для фотографів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 9689

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 7702

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,59 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 256
TMUs 128 16
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 4
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 40.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 163.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 905 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3840
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14572

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 8300G?

Apple M4 Pro має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 3 8300G може бути сумісним з більшою кількістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19691 бал у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності. Однак M4 Pro забезпечує набагато вищу потужність при тому ж рівні енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8300G справляється з текстовими редакторами, браузером та базовою обробкою PDF (253.1 pages/sec). Для складніших завдань краще обрати M4 Pro.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 Pro має загальний рейтинг 76 балів, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — 54 бали. M4 Pro є більш продуктивним вибором у всіх ключових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.