Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 3 8440U — це протистояння двох процесорів різних архітектур та цільових сегментів. M4 Pro, випущений у 2024 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 3 8440U (2023) — енергоефективний чип для тонких ноутбуків на Windows. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — більш ніж удвічі. M4 Pro також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Ryzen 3 8440U — бюджетний варіант для базових завдань, але для серйозної роботи, монтажу відео або компіляції коду варто обирати M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2407 у Ryzen 3 8440U — різниця майже 60%.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (19691) удвічі вищий за Ryzen 3 (9089).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримав 63 бали за цим параметром, тоді як Ryzen 3 — лише 31, що вказує на кращу роботу з графікою та відео.
  • Дата виходу: M4 Pro (жовтень 2024) новіший за Ryzen 3 (грудень 2023), що частково пояснює технологічну перевагу Apple.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec -
Clang compilation 162.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec -
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec -
Text processing 367.4 pages/sec -
Background blur 85.1 images/sec -
Photo processing 196.9 images/sec -
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,59 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 2048 256
TMUs 128 16
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 4
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 8440U?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31), тому краще справляється з іграми. Однак для серйозного геймінгу все ж варто розглядати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Ryzen 3 8440U підходить для базового монтажу, але для 4K-відео або складних ефектів краще взяти M4 Pro завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та графіці.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 3?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для компіляції коду?

Так, але M4 Pro виконує компіляцію Clang зі швидкістю 162.6 Klines/sec, що в рази швидше за Ryzen 3, тому для розробки краще обрати Apple.

Який процесор краще для щоденних завдань: веб-серфінг, офіс, перегляд відео?

Обидва впораються з базовими завданнями, але M4 Pro забезпечує плавнішу роботу з важчими сайтами та багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.