Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 1600 — це двобій сучасного чипа 2024 року з ветераном 2017-го. M4 Pro, створений для Mac, пропонує видатну однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 був колись популярним вибором для ігрових ПК. Дізнайтеся, як відрізняються їхні архітектури, частоти та реальна продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками: у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 20093 бали проти 4965, а в Cinebench R23 (одноядерний) — 2235 проти 900. M4 Pro також демонструє в 4 рази вищу швидкість стиснення файлів та компіляції. Водночас Ryzen 5 1600 — це доступний процесор для бюджетних збірок, який все ще може впоратися з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro має в 4 рази вищий результат у Geekbench 6 багатоядерний (20093 проти 4965) та в 2.5 рази вищий одноядерний (3846 проти 1118).
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 32, що робить M4 Pro значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вбудовану графіку з оцінкою 63, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 19, що дає перевагу в мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 1600 — у квітні 2017 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний M4 Pro набирає 19691 бал проти 6230 у Ryzen 5 1600 — різниця більш ніж у 3 рази.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 6230

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 4965

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 172.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 644 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2066
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12279

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M4 Pro забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (2235 проти 900 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак M4 Pro сумісний лише з Mac, тому для ПК з Windows краще обрати сучасніший AMD Ryzen.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 застарів: його багатоядерна продуктивність (6230 балів у Cinebench R23) у 3 рази нижча за M4 Pro. Для базових завдань він ще придатний, але для сучасних додатків краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший: він має 100 балів за цим параметром, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 32. M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео?

Так, M4 Pro набагато кращий: він обробляє 196.9 зображень за секунду (фото) та 85.1 зображень за секунду (розмиття фону), тоді як Ryzen 5 1600 — лише 48.6 та 21.9 відповідно.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 19 у Ryzen 5 1600). Це дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.