Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 2400G — це двобій сучасного чипа 2024 року з процесором, випущеним у 2018. M4 Pro створено для Mac, а Ryzen 2400G — для ПК з інтегрованою графікою. Різниця в архітектурі, техпроцесі та продуктивності колосальна, що робить вибір очевидним для більшості завдань. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в ~4 рази, багатопотокова — в ~5.5 разів (Cinebench R23). M4 Pro також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується тестами обробки фото та трасування променів. Ryzen 2400G залишається актуальним хіба що для бюджетних офісних збірок, тоді як M4 Pro — вибір для професійної роботи, творчості та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів Geekbench 6, Ryzen 2400G — лише 973, що в ~4 рази слабкіше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (20093 Geekbench 6) перевершує Ryzen (3554) більш ніж у 5.5 разів.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro обробляє 196.9 фото/с, Ryzen — 35.8 фото/с; трасування променів: 25.5 vs 6.26 Mpixels/с.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у рейтингу, але M4 Pro досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) на 6 років новіший за Ryzen 2400G (2018), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2048 704
TMUs 128 44
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 11
TGP 26 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 2400G може запускати старі ігри, але M4 Pro забезпечує плавний геймплей у сучасних проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у 4-5 разів нижча за M4 Pro. Він підійде лише для базових офісних завдань або мультимедіа, але для роботи чи ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Pro досягає цього на значно вищому рівні продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro і AMD Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, M4 Pro значно кращий: багатопотокова продуктивність у 5.5 разів вища, що прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 2400G не підходить для професійного відеомонтажу.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Хоча M4 Pro дорожчий, його продуктивність у 4-5 разів вища, що робить його вигіднішим для більшості завдань. Ryzen 2400G — бюджетний варіант для базових потреб, але не конкурент за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.