Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Pro (12-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 5 2600, який дебютував у вересні 2018 року. M4 Pro — це сучасний ARM-чип із 12 ядрами, створений для Mac, тоді як Ryzen 5 2600 — 6-ядерний 12-потоковий процесор для настільних ПК. Розрив у поколіннях визначає кардинальну різницю в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести: Geekbench 6 (одноядерний) 3846 проти 1162, а багатоядерний — 20093 проти 5239. M4 Pro також має потужну інтегровану графіку та виняткову енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600 є бюджетним рішенням для ПК, яке все ще справляється з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчості, кодування чи сучасних ігор — обирайте M4 Pro. Для старого ігрового ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 2600 залишається робочим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 12 ядер, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає M4 Pro значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro майже втричі вища: Geekbench 6 — 3846 проти 1162, що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) набагато потужніша за вбудоване відео Ryzen 5 2600 (20 балів), що дозволяє M4 Pro справлятися з легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M4 Pro значно вища завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 2600 виконано за 12-нм технологією та споживає більше енергії.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) на 6 років новіший за Ryzen 5 2600 (2018), що пояснює колосальний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 2600?

Apple M4 Pro забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для сучасних ігор. Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти для більшості ігор.

Чи варто замінити AMD Ryzen 5 2600 на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви використовуєте Mac і потребуєте максимальної продуктивності для відеомонтажу, кодування чи 3D-рендерингу. M4 Pro у 2-3 рази швидший в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки сучасному 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 2600 сучасні стандарти, як PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 2600 підтримує лише PCIe 3.0. Натомість Apple M4 Pro має власну архітектуру з підтримкою швидших інтерфейсів, що впливає на швидкість роботи з SSD та графікою.

Який процесор кращий для професійної роботи з відео?

Apple M4 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19691 проти 7089) та апаратному прискоренню кодування відео. Ryzen 5 2600 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.