Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння процесорів Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 3400G показує прірву між поколіннями та архітектурами. M4 Pro, випущений у 2024 році, орієнтований на професійні завдання Mac, тоді як Ryzen 3400G (2019) був популярним бюджетним рішенням для ПК з інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2-3 рази, багатопотокова — майже в 5 разів. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 3400G залишається актуальним лише для дуже бюджетних збірок або старих систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Вибір очевидний: M4 Pro для продуктивності, 3400G — для економії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1196 у Ryzen 3400G — різниця понад 3 рази.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (19691) майже в 4 рази вищий за 4810 у Ryzen 3400G.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 Pro досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно потужніший за Ryzen 3400G (19 балів), що підтверджується тестами обробки зображень і трасування променів.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) на 5 років новіший за Ryzen 3400G (2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 2048 704
TMUs 128 44
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 11
TGP 26 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 19), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, хоча Ryzen 3400G може бути достатнім для старих проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня, особливо порівняно з M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає цього на набагато вищому рівні обчислювальної потужності.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro?

M4 Pro ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду, обробка фото та інші ресурсомісткі завдання.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних екосистем (Mac vs ПК). M4 Pro значно потужніший, але Ryzen 3400G може бути виправданий для старих систем із обмеженим бюджетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.