Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Apple M4 Pro (12-Core), випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 5 3500U, що дебютував у 2019 році. M4 Pro створений для Mac і пропонує високу енергоефективність та потужність, тоді як Ryzen 5 3500U був популярним вибором для бюджетних ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U майже за всіма показниками. У багатопотоковому Cinebench R23 M4 Pro набирає 19691 бал проти 2760 у Ryzen, що в 7 разів більше. Однопотокова продуктивність також на користь Apple: 2235 проти 765. M4 Pro демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Ryzen 5 3500U залишається актуальним хіба для базових офісних завдань, тоді як M4 Pro — вибір для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (19691 бал у Cinebench R23) у 7 разів потужніший за Ryzen 5 3500U (2760 балів).
  • Однопотокова швидкість: M4 Pro (2235 балів) перевершує Ryzen (765 балів) майже втричі, що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають оцінку 100, але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) суттєво випереджає Ryzen 5 3500U (16 балів), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Обробка даних: у тесті компресії файлів M4 Pro (2080 MB/sec) у 6,7 разу швидший за Ryzen (310,7 MB/sec), а рендеринг PDF — у 5,5 разу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 2760

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 2880

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 2.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 45x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 25.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 15M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 95.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 370 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1947
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6942

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 3500U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 16), тому краще підходить для ігор. Однак варто враховувати сумісність з іграми через архітектуру ARM.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U підійде лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео у 1080p. Для сучасних вимог краще обрати новіший процесор.

У чому перевага Apple M4 Pro (12-Core) для професійної роботи?

M4 Pro забезпечує високу швидкість у рендерингу, компіляції коду та обробці фото/відео, що робить його ідеальним для дизайнерів, розробників та відеомонтажерів.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але M4 Pro досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 3500U напряму?

Так, але це порівняння різних поколінь: M4 Pro (2024) значно новіший і потужніший. Ryzen 5 3500U (2019) — бюджетний варіант для старих ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.