Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють різні архітектури та покоління. Сьогодні ми зіставимо Apple M4 Pro (12-Core) — сучасний чип від Apple, випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 5 3600X — популярний процесор 2019 року для настільних ПК. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва CPU цікаві для творчих завдань, роботи з контентом та ігор. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю у бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний: 3846 проти 1799) та Cinebench R23 (багатоядерний: 19691 проти 9526). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак Ryzen 5 3600X може бути вигіднішим для бюджетних збірок на x86-платформі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у нових додатках та енергоефективність — обирайте Apple M4 Pro. Якщо ви будуєте ігровий ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 3600X все ще може бути гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3846 проти 1799), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • У багатопотокових тестах M4 Pro також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 19691 проти 9526 у Ryzen 5 3600X, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі (3 нм у Apple проти 7 нм у AMD).
  • Apple M4 Pro має інтегровану графіку з оцінкою 63 бали, що значно краще за 26 балів у Ryzen 5 3600X, дозволяючи виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році і підтримує платформу AM4, що дозволяє легко апгрейдити систему, тоді як M4 Pro є частиною екосистеми Apple Mac і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 3600X?

Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3846 проти 1799), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600X сумісний з широким спектром ігор на Windows, тоді як M4 Pro працює лише на Mac. Для ігор на ПК краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 3600X безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86) та мають різний час виходу, бенчмарки дозволяють оцінити їхню відносну продуктивність. M4 Pro значно швидший у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro виготовлений за техпроцесом 3 нм, що забезпечує вищу продуктивність на ват. Ryzen 5 3600X (7 нм) споживає більше енергії для досягнення менших результатів.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19691) та швидкості в задачах компіляції (162.6 Klines/sec) і обробки фото (196.9 images/sec), M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу, програмування та дизайну.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви будуєте ігровий ПК на платформі AM4, Ryzen 5 3600X все ще може бути розумним вибором. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або Apple M4 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.