Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють різні архітектури та покоління. Сьогодні ми зіставимо Apple M4 Pro (12-Core) — сучасний чип від Apple, випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 5 3600X — популярний процесор 2019 року для настільних ПК. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва CPU цікаві для творчих завдань, роботи з контентом та ігор. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю у бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний: 3846 проти 1799) та Cinebench R23 (багатоядерний: 19691 проти 9526). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак Ryzen 5 3600X може бути вигіднішим для бюджетних збірок на x86-платформі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у нових додатках та енергоефективність — обирайте Apple M4 Pro. Якщо ви будуєте ігровий ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 3600X все ще може бути гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3846 проти 1799), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • У багатопотокових тестах M4 Pro також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 19691 проти 9526 у Ryzen 5 3600X, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі (3 нм у Apple проти 7 нм у AMD).
  • Apple M4 Pro має інтегровану графіку з оцінкою 63 бали, що значно краще за 26 балів у Ryzen 5 3600X, дозволяючи виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році і підтримує платформу AM4, що дозволяє легко апгрейдити систему, тоді як M4 Pro є частиною екосистеми Apple Mac і не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 9526

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 39 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 7670

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 50.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1191 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2652
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18193

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 3600X?

Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3846 проти 1799), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600X сумісний з широким спектром ігор на Windows, тоді як M4 Pro працює лише на Mac. Для ігор на ПК краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 3600X безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86) та мають різний час виходу, бенчмарки дозволяють оцінити їхню відносну продуктивність. M4 Pro значно швидший у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro виготовлений за техпроцесом 3 нм, що забезпечує вищу продуктивність на ват. Ryzen 5 3600X (7 нм) споживає більше енергії для досягнення менших результатів.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19691) та швидкості в задачах компіляції (162.6 Klines/sec) і обробки фото (196.9 images/sec), M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу, програмування та дизайну.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви будуєте ігровий ПК на платформі AM4, Ryzen 5 3600X все ще може бути розумним вибором. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або Apple M4 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.