Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори з різних світів. Перший представляє нове покоління ARM-чипів Apple з архітектурою 2024 року, другий — перевірений мобільний x86-процесор AMD для ноутбуків середнього класу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~86%, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Geekbench 6 M4 Pro набирає 3846/20093 балів проти 1834/6371 у Ryzen. Інтегрована графіка M4 Pro також потужніша (63 vs 25 балів). Однак Ryzen 5 5600U — це енергоефективний чіп для доступних ноутбуків, тоді як M4 Pro — преміальне рішення для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 3846 балів у Geekbench 6 проти 1834 у Ryzen 5 5600U.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro втричі вища: 20093 бали Geekbench 6 проти 6371 у конкурента.
  • Інтегрована графіка M4 Pro набирає 63 бали, що майже в 2,5 рази більше, ніж 25 балів у Ryzen 5 5600U.
  • M4 Pro значно швидше обробляє файли: 2080 MB/sec проти 670.8 MB/sec у Ryzen.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) — на три роки новіший за Ryzen 5 5600U (2021).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2048 448
TMUs 128 28
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 7
TGP 26 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали), тому забезпечує кращу продуктивність в іграх, ніж Ryzen 5 5600U (25 балів).

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 5600U у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і не потрібна висока продуктивність. Ryzen 5 5600U досі справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом.

У чому перевага Apple M4 Pro над Ryzen 5 5600U?

M4 Pro значно швидший у всіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 86%, багатопотокова — майже втричі, а графіка — в 2,5 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу — так, але M4 Pro впорається зі складнішими проектами завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці фото/відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.