Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури з різними підходами. Apple M4 Pro (12-Core) — це флагманський чип для Mac, створений за 3-нм техпроцесом, що пропонує високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. AMD Ryzen 5 7500F — доступний 6-ядерний процесор для ПК на архітектурі Zen 4, орієнтований на ігри та робочі завдання без вбудованої графіки. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у синтетичних тестах: одноядерний Geekbench 6 на 39% вищий (3846 проти 2766), багатоядерний — на 51% (20093 проти 13306). M4 Pro також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для Mac-користувачів, які працюють з відео, фото та 3D. Ryzen 5 7500F, своєю чергою, є бюджетним рішенням для ігрового ПК, але потребує дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в екосистемі Apple — обирайте M4 Pro. Для збірки доступного ігрового ПК — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 12 ядер (8 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 6 ядер без SMT, що дає M4 Pro перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro на 39% вища за Geekbench 6 (3846 проти 2766), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • M4 Pro має інтегровану графіку (16 ядер GPU), тоді як Ryzen 5 7500F позбавлений вбудованого відеоядра, тому для візуалізації потрібна дискретна карта.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (19691) на 42% вищий, ніж у Ryzen 5 7500F (13809), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 13809

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 13306

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 80.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 202M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 34.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 308.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1828 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3845
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26950

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та наявності ігрових ПК-компонентів. M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність, але обмежений екосистемою Mac.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Apple M4 Pro має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 19691 проти 13809 у Ryzen 5 7500F, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Чи варто вибирати M4 Pro для збірки ПК на Windows?

Ні, M4 Pro сумісний лише з Mac. Для ПК на Windows краще обрати Ryzen 5 7500F або інший x86-сумісний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.