Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 7530U допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. M4 Pro — це новітній чип Apple, представлений у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7530U вийшов на початку 2023 року і орієнтований на тонкі ноутбуки. Ми порівняємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку на основі об'єктивних тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U майже за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 одноядерний результат M4 Pro майже вдвічі вищий (3846 проти 1934), а багатоядерний — утричі (20093 проти 6856). M4 Pro також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 5 7530U може бути цікавішим для бюджетних систем, де пріоритет — енергоефективність у повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, що майже вдвічі більше, ніж 1934 у Ryzen 5 7530U.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 20093 бали в Geekbench 6 проти 6856 у Ryzen 5 7530U — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали за шкалою оцінок, тоді як Ryzen 5 7530U — лише 27, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 7530U — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 8418

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 6856

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 448
TMUs 128 28
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 7
TGP 26 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 59.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 191.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 681 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3115
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16022

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7530U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 27), тому він краще справляється з іграми. Однак для серйозних ігор обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7530U замість Apple M4 Pro для роботи?

Якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом, Ryzen 5 7530U буде достатньо. Для відеомонтажу, програмування чи 3D-моделювання M4 Pro значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro показує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Чи підходить Apple M4 Pro для ноутбуків?

Так, M4 Pro створений для MacBook Pro і забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для мобільних робочих станцій.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Pro з багатоядерним результатом Geekbench 20093 балів значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Ryzen 5 7530U з 6856 балами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.