Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два процесори різних архітектур: Apple M4 Pro (12-Core) від Apple, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 5 7535HS, який з’явився на початку 2023 року. M4 Pro демонструє значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, тоді як Ryzen 5 7535HS є більш доступним рішенням для ноутбуків середнього класу. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro майже вдвічі вищий (19691 проти 10900), а в Geekbench 6 одноядерний показник майже вдвічі більший (3846 проти 1934). M4 Pro також лідирує в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас Ryzen 5 7535HS має однакову з M4 Pro енергоефективність за шкалою оцінок, але поступається в усіх інших тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань, обирайте M4 Pro. Для бюджетних сценаріїв Ryzen 5 7535HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19691 проти 10900) та Geekbench 6 одноядерному (3846 проти 1934).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримав оцінку 63 за інтегровану графіку проти 29 у Ryzen 5 7535HS, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (196.9 проти 65.5 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Швидкість компіляції: M4 Pro компілює код у 2.8 рази швидше (162.6 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Рендеринг та трасування променів: M4 Pro обробляє PDF зі швидкістю 506.6 Mpixels/sec (проти 218.8) та трасування променів 25.5 Mpixels/sec (проти 15), що робить його кращим для 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
TMUs 128 24
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 6
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 29), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 7535HS може бути суміснішим з Windows-іграми.

Чи варто купувати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, M4 Pro значно швидше обробляє зображення (196.9 проти 65.5 зображень/сек) та рендеринг, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro компілює код у 2.8 рази швидше (162.6 Klines/sec проти 58.3), тому він значно кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 7535HS за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 5 7535HS зазвичай використовується в доступніших ноутбуках, тоді як M4 Pro встановлюється в преміальні моделі Apple, тому вартість пристроїв суттєво відрізняється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.