Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 7535U – це двобій між флагманським чипом для професійних MacBook та енергоефективним мобільним процесором від AMD. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, пропонує 12 ядер із архітектурою ARM, тоді як Ryzen 5 7535U (січень 2023) базується на архітектурі Zen 3+ і має 6 ядер. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 vs 1982 та 20093 vs 8016 відповідно). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (63 vs 28). Ryzen 5 7535U – хороший вибір для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи, тоді як M4 Pro – для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, що на 94% більше, ніж 1982 у Ryzen 5 7535U.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 20093 бали у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 7535U – лише 8016 (різниця у 2,5 рази).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має оцінку 63, що більше ніж удвічі вище за 28 у Ryzen 5 7535U.
  • Швидкість компіляції: M4 Pro компілює 162,6 Klines/sec у Clang, у той час як Ryzen 5 7535U – лише 57,7 Klines/sec.
  • Обробка зображень: M4 Pro обробляє 196,9 images/sec, що майже втричі більше, ніж 68,9 images/sec у Ryzen 5 7535U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
TMUs 128 24
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 6
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але M4 Pro значно швидше обробляє відео та рендеринг завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20093 vs 8016 у Geekbench 6).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який чип краще для програмування?

Apple M4 Pro значно швидше компілює код (162,6 Klines/sec у Clang проти 57,7 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для офісних завдань?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями (206,5 pages/sec) та веб-серфінгом, але M4 Pro пропонує вдвічі більшу швидкість у цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.