Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два сучасні процесори: Apple M4 Pro (12-Core) для Mac та AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024. Обидва орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках Cinebench і Geekbench. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 7600X3D може бути вигіднішим для ігрових ПК завдяки 3D V-Cache та сумісності з платформою AM5. Якщо вам потрібен процесор для роботи з відео, кодування чи компіляції — M4 Pro буде кращим вибором. Для ігор з можливістю апгрейду варто придивитися до AMD.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3846 проти 2662 у Ryzen 5 7600X3D.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro також суттєво вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19691 проти 13469.
  • M4 Pro демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція Clang (162.6 Klines/sec) проти 90.5 Klines/sec у AMD.
  • Ryzen 5 7600X3D має вищий показник у Passmark (багатоядерний) — 26055, що може свідчити про кращу оптимізацію для деяких ігор.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Pro оцінюється в 63 бали проти 37 у AMD, що робить його придатнішим для роботи без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 13469

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 12393

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 45x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 74.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 245M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 34.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 284.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2952 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3610
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26055

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache може бути кращим для ігор, особливо на платформі AM5. Однак Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність, що також важливо для ігор, але вибір залежить від сумісності з ігровою екосистемою.

Чи варто купувати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, Apple M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 19691) та потужній інтегрованій графіці. Він також енергоефективний, що важливо для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції Clang (162.6 Klines/sec проти 90.5 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з Xcode або LLVM.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 7600X3D напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (Apple Silicon vs x86), порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності. M4 Pro виграє в синтетичних тестах, але Ryzen 5 7600X3D може бути кращим для ігор на ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.