Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно з'являються нові рішення, які змінюють уявлення про продуктивність. Сьогодні порівнюємо Apple M4 Pro (12-Core) — представника нової архітектури Apple, випущеного в жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 5 7640HS — мобільний чип від AMD, анонсований на початку 2023 року. Обидва належать до різних екосистем, але мають спільну мету: забезпечити високу швидкодію в ноутбуках. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 44% вища (Geekbench 6: 3846 проти 2466), багатопотокова — майже вдвічі (20093 проти 10193). У реальних завданнях, таких як компіляція коду чи обробка фото, M4 Pro демонструє перевагу в 2-2,5 рази. Однак Ryzen 5 7640HS — більш доступний варіант для Windows-ноутбуків, з гідною продуктивністю в іграх та повсякденних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в екосистемі Apple — обирайте M4 Pro. Для універсального Windows-пристрою з хорошим балансом ціни та якості підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 2235 проти 1715 у Ryzen 5 7640HS, що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • У багатоядерних тестах M4 Pro також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19691 проти 13029, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами: M4 Pro стискає дані зі швидкістю 2080 MB/sec, тоді як Ryzen 5 7640HS — лише 1000 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Продуктивність у веб-перегляді: M4 Pro обробляє 512,7 сторінок HTML5 за секунду проти 188,1 у Ryzen 5 7640HS, що в 2,7 рази швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена на 100 балів, але M4 Pro має вищий загальний рейтинг (76 проти 56) завдяки кращій продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу сумісність з іграми на Windows та часто вищу частоту, що робить його більш збалансованим вибором для ігрових ноутбуків. Apple M4 Pro, попри потужну інтегровану графіку, обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro значно швидший у задачах, як-от компіляція коду, обробка фото та відео. Його продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 5 7640HS зазвичай встановлюють у більш доступні ноутбуки, тоді як M4 Pro — преміальне рішення для MacBook Pro. Вартість залежить від конфігурації пристрою.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Однак M4 Pro забезпечує більш плавну роботу з важкими додатками завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.