Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 7645HX допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, пропонує 12 ядер із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 7645HX (січень 2023) орієнтований на ігрові ноутбуки. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2702) та багатопотоковою (Geekbench 6: 20093 проти 11962). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (63 бали проти 39). Однак Ryzen 5 7645HX може бути вигіднішим для ігор завдяки архітектурі x86 та ширшій сумісності з ПЗ. Якщо ваш пріоритет — продуктивність у креативних завданнях, обирайте M4 Pro. Для ігрового ноутбука варто розглянути Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — лише 2702, що робить M4 Pro на ~42% швидшим в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro майже вдвічі потужніший у Geekbench 6 (20093 проти 11962), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно кращий за Ryzen 5 7645HX (39 балів), що важливо для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (жовтень 2024) проти Ryzen 5 7645HX (січень 2023), що впливає на підтримку нових технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 13985

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 11962

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3915
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26868

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор через архітектуру x86 та сумісність з більшістю ігор. M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro демонструє високу продуктивність у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 19691) та обробці фото (196.9 зображень/сек), що робить його ідеальним для креативних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для професійних завдань?

Ryzen 5 7645HX справляється з компіляцією (88.4 Klines/сек) та текстовими завданнями, але поступається M4 Pro у багатопотокових сценаріях, тому кращий для ігор та повсякденної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro (63 бали) значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX (39 балів) за інтегрованою графікою, що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.