Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів 2024–2025 років з’явилися два цікаві представники: Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 5 8540U. Перший — флагманський чип для MacBook Pro, другий — енергоефективний мобільний процесор AMD. Обидва орієнтовані на різні завдання, але їхнє порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб — чи то професійна робота, чи то повсякденне використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~28%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3846/20093 балів проти 2447/9174 у Ryzen. Також M4 Pro вдвічі швидший у компіляції Clang та обробці PDF. Ryzen 5 8540U поступається і за інтегрованою графікою (63 проти 33 балів). Однак AMD має кращу сумісність із Windows-екосистемою та нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M4 Pro, для бюджетних ноутбуків на Windows — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, Ryzen 5 8540U — 2447, що на 36% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro майже вдвічі швидший — 20093 проти 9174 балів у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro демонструє вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно перевершує Ryzen 5 8540U (33 бали), що важливо для легких ігор та рендерингу.
  • Компіляція та обробка даних: M4 Pro компілює 162.6 Klines/sec Clang проти 62.7 Klines/sec у Ryzen, а також швидше обробляє PDF (506.6 vs 226.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,59 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 256
TMUs 128 16
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 4
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 8540U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 33), тому краще підходить для ігор. Однак Ryzen 5 8540U сумісний із більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U замість Apple M4 Pro для роботи?

Для професійних завдань (компіляція, рендеринг, обробка фото) M4 Pro значно швидший. Ryzen 5 8540U підійде для офісних завдань та бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 8540U напряму?

Так, обидва — мобільні процесори 2023-2024 років, але M4 Pro встановлюється лише в Mac, а Ryzen — у Windows-ноутбуки. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Pro завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20093 vs 9174 балів) та потужній графіці значно краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.