Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків змагаються два потужних гравці: Apple M4 Pro з 12 ядрами та AMD Ryzen 5 8645HS. Перший — флагманський чип Apple, який дебютував у жовтні 2024 року, другий — ефективний мобільний процесор AMD, випущений у грудні 2023-го. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: синтетичними тестами, енергоефективністю, інтегрованою графікою та сценаріями реального використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (2235 vs 1730 одноядерний, 19691 vs 13061 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у файлових операціях, компіляції та обробці зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але M4 Pro пропонує суттєво вищу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте Apple M4 Pro. Для бюджетних або універсальних ноутбуків на Windows Ryzen 5 8645HS залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — лише 2457, що робить M4 Pro майже на 56% швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 8645HS у Geekbench 6 (20093 проти 10296) та на 51% кращий у Cinebench R23 (19691 проти 13061).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 36 у AMD, що означає значно кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от обробка фото та трасування променів.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: M4 Pro компілює 162.6 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у Ryzen, а також стискає файли зі швидкістю 2080 MB/sec проти 1080 MB/sec.
  • Дата виходу: Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023-го, що частково пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж варто розглядати дискретні відеокарти.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro демонструє вищу швидкість в обробці фото (196.9 images/sec) та трасуванні променів (25.5 Mpixels/sec), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань, що важливо для автономності ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для звичайних офісних завдань?

Так, обидва чудово впораються з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Однак M4 Pro забезпечує плавнішу роботу з важчими додатками завдяки вищій продуктивності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції коду (162.6 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.