Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь та архітектур. M4 Pro вийшов у 2024 році та орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) був флагманом для ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2235 vs 1102 та 19691 vs 10140 відповідно). M4 Pro також має набагато вищу швидкість у реальних завданнях (компіляція, обробка фото) та кращу інтегровану графіку. Ryzen 7 2700X може бути цікавий лише як бюджетний варіант для старих збірок, але загалом M4 Pro — значно потужніше рішення.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3846 vs 1269) та майже втричі вищу багатопотокову (20093 vs 6487).
  • M4 Pro значно швидший у компіляції Clang (162.6 Klines/sec vs 58.6 Klines/sec) та стисненні файлів (2080 MB/sec vs 537.6 MB/sec).
  • Інтегрована графіка M4 Pro на 152% продуктивніша (оцінка 63 vs 25), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • AMD Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році, тоді як M4 Pro — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • M4 Pro демонструє кращу швидкість обробки фото (196.9 images/sec vs 50.2 images/sec) та трасування променів (25.5 vs 14 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Ryzen 7 2700X застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за M4 Pro. Він підійде хіба що для дуже бюджетних збірок або простих офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro використовує енергію набагато ефективніше завдяки новішій архітектурі, забезпечуючи вищу продуктивність на ват.

Чи можна встановити Apple M4 Pro у звичайний ПК?

Ні, M4 Pro призначений виключно для Mac (наприклад, MacBook Pro). Для ПК підходять лише процесори AMD або Intel.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та обробки відео завдяки потужним ядрам та інтегрованій графіці, тому він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.