Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 3700X — це двобій сучасного чипа для Mac і перевіреного часом CPU для ПК. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує 12 ядер, високу однопотокову продуктивність і вражаючу енергоефективність. Ryzen 7 3700X від AMD, представлений у 2019, має 8 ядер і 16 потоків, але значно поступається за сучасними показниками. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 3846 проти 1640, Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 проти 12195. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для Mac. Однак Ryzen 7 3700X залишається хорошим вибором для бюджетних ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 12 ядер, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 3846 проти 1640 у Ryzen 7 3700X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 19691 балів, а Ryzen 7 3700X — лише 12195, що на 61% більше.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) значно потужніша за вбудоване відео Ryzen 7 3700X (30 балів), що важливо для роботи з медіа.
  • Енергоефективність M4 Pro максимальна (100 балів), тоді як Ryzen 7 3700X також отримує 100 балів, але за рахунок іншої архітектури та TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 12195

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 8393

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 66.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 102M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 296.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1187 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2660
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22543

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3700X?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх на Mac. Однак Ryzen 7 3700X з окремою відеокартою може бути кращим для ПК, але його однопотокова продуктивність нижча.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для сучасних додатків краще обрати новіший процесор, як-от Apple M4 Pro, через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Як порівнюється багатопотокова продуктивність цих процесорів?

Apple M4 Pro значно випереджає: у Cinebench R23 багатоядерний результат 19691 проти 12195 у Ryzen 7 3700X, що робить M4 Pro кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи можна замінити AMD Ryzen 7 3700X на Apple M4 Pro?

Ні, це різні платформи: M4 Pro використовується в Mac, а Ryzen 7 3700X — у ПК з материнською платою AM4. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.