Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На цій сторінці ми порівнюємо Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. M4 Pro вийшов у 2024 році та створений для новітніх Mac, тоді як Ryzen 7 3800XT дебютував у 2020 році для настільних ПК. Хоча обидва мають по 8 високопродуктивних ядер, їхня продуктивність у реальних завданнях суттєво відрізняється. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за однопотоковою продуктивністю (95 балів проти 49) та багатопотоковою (44 проти 21). У Cinebench R23 M4 Pro набирає 19691 балів у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 7 — лише 12955. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3846 проти 1674 в одноядерному та 20093 проти 8981 у багатоядерному. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидше працює з файлами, компіляцією та графікою. Однак Ryzen 7 3800XT може бути доступнішим варіантом для збірки ПК, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 2235 проти 1354, багатоядерний 19691 проти 12955) та Geekbench 6 (одноядерний 3846 проти 1674, багатоядерний 20093 проти 8981).
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 7 — також 100, але з огляду на різницю в продуктивності, M4 Pro споживає менше енергії на одиницю роботи.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Pro вийшов у 2024 році на новітній архітектурі Apple, тоді як Ryzen 7 3800XT — 2020 року на архітектурі Zen 2, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Реальні завдання: M4 Pro значно швидше працює з файлами (2080 MB/s проти 899.5 MB/s), компіляцією (162.6 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec) та обробкою зображень (196.9 images/sec проти 66.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор Ryzen 7 3800XT може бути кращим вибором, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (23604 балів). M4 Pro має інтегровану графіку, але його архітектура орієнтована на Mac, де ігри менш поширені.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3800XT на Apple M4 Pro?

Якщо ви використовуєте Mac і потребуєте вищої продуктивності в професійних завданнях (компіляція, обробка фото/відео), то так — M4 Pro значно швидший. Для ПК на Windows оновлення неможливе через різні платформи.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі. Ryzen 7 3800XT споживає більше енергії для досягнення нижчих результатів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидше обробляє зображення (196.9 images/sec проти 66.2 images/sec) та має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для професійної роботи з медіа на Mac.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3800XT все ще може справлятися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за M4 Pro. Для бюджетних збірок ПК він залишається актуальним, але для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.