Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На цій сторінці ми порівнюємо Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. M4 Pro вийшов у 2024 році та створений для новітніх Mac, тоді як Ryzen 7 3800XT дебютував у 2020 році для настільних ПК. Хоча обидва мають по 8 високопродуктивних ядер, їхня продуктивність у реальних завданнях суттєво відрізняється. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за однопотоковою продуктивністю (95 балів проти 49) та багатопотоковою (44 проти 21). У Cinebench R23 M4 Pro набирає 19691 балів у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 7 — лише 12955. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3846 проти 1674 в одноядерному та 20093 проти 8981 у багатоядерному. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидше працює з файлами, компіляцією та графікою. Однак Ryzen 7 3800XT може бути доступнішим варіантом для збірки ПК, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 2235 проти 1354, багатоядерний 19691 проти 12955) та Geekbench 6 (одноядерний 3846 проти 1674, багатоядерний 20093 проти 8981).
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 7 — також 100, але з огляду на різницю в продуктивності, M4 Pro споживає менше енергії на одиницю роботи.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Pro вийшов у 2024 році на новітній архітектурі Apple, тоді як Ryzen 7 3800XT — 2020 року на архітектурі Zen 2, що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Реальні завдання: M4 Pro значно швидше працює з файлами (2080 MB/s проти 899.5 MB/s), компіляцією (162.6 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec) та обробкою зображень (196.9 images/sec проти 66.2 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 12955

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 8981

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 69.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1225 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23604

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор Ryzen 7 3800XT може бути кращим вибором, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (23604 балів). M4 Pro має інтегровану графіку, але його архітектура орієнтована на Mac, де ігри менш поширені.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3800XT на Apple M4 Pro?

Якщо ви використовуєте Mac і потребуєте вищої продуктивності в професійних завданнях (компіляція, обробка фото/відео), то так — M4 Pro значно швидший. Для ПК на Windows оновлення неможливе через різні платформи.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі. Ryzen 7 3800XT споживає більше енергії для досягнення нижчих результатів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидше обробляє зображення (196.9 images/sec проти 66.2 images/sec) та має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для професійної роботи з медіа на Mac.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Ryzen 7 3800XT все ще може справлятися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за M4 Pro. Для бюджетних збірок ПК він залишається актуальним, але для вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.