Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 4800U — це двобій між сучасним чипом для Mac і перевіреним мобільним процесором AMD. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує революційну архітектуру та неймовірну енергоефективність, тоді як Ryzen 7 4800U (2020 рік) досі залишається популярним завдяки балансу ціни та продуктивності. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 50–60%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3846 балів (одноядерний) проти 1573 у Ryzen, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — 19691 проти 9762. Водночас Ryzen 7 4800U демонструє гідний рівень у Passmark (16689 балів) і може бути цікавим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих задачах або іграх — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має на 80% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3846 проти 1573), що критично для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі краща: Cinebench R23 19691 балів проти 9762 у Ryzen 7 4800U.
  • M4 Pro значно швидший у компресії файлів (2080 MB/sec проти 401.5 MB/sec) та обробці фото (196.9 images/sec проти 43.8 images/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.
  • Ryzen 7 4800U вийшов у 2020 році, тому підтримує старі стандарти пам’яті та інтерфейсів, тоді як M4 Pro (2024) оптимізований під сучасні технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 9762

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 28 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 6147

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 4
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 61.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 226.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 730 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2570
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16689

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 4800U?

Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що забезпечує більшу плавність в іграх. Однак Ryzen 7 4800U може бути суміснішим з Windows-іграми.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 7 4800U досі добре справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом.

Наскільки Apple M4 Pro енергоефективніший за AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва мають оцінку 100 за енергоефективність, але M4 Pro досягає вищих результатів при меншому тепловиділенні, що дозволяє довше працювати від батареї в MacBook.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидший: обробка фото — 196.9 images/sec проти 43.8, рендеринг PDF — 506.6 Mpixels/sec проти 182.8. Він краще підходить для професійної роботи з медіа.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так. M4 Pro компілює код зі швидкістю 162.6 Klines/sec (Clang), що майже втричі більше, ніж 56 Klines/sec у Ryzen 7 4800U. Для розробників M4 Pro — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.