Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 5800 — це двобій двох архітектур: новітнього чипа Apple з інтегрованою графікою та перевіреного часом процесора AMD для настільних ПК. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 7 5800 дебютував на початку 2021-го. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2068) та багатопотоковою (20093 проти 9314). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 5800 залишається гідним вибором для бюджетних ПК, особливо в задачах, де важлива сумісність з x86-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 5800 — лише 2068, що робить M4 Pro майже вдвічі швидшим у одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro демонструє 20093 бали проти 9314 у Ryzen 7 5800, що забезпечує суттєву перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно потужніший за Ryzen 7 5800 (36 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (2024 рік) і отримує підтримку новітніх технологій, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) базується на старішій архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 проти 36 балів), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва потребують окремої графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі AM4. Ryzen 7 5800 досі справляється з більшістю завдань, але за продуктивністю він значно поступається M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 7 5800 для роботи?

Так, M4 Pro значно швидший у компіляції коду (162.6 Klines/sec проти 76.6) та обробці фото (196.9 images/sec проти 65.5), що робить його кращим для професійних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20093 бали Geekbench 6) та потужній графіці краще справляється з рендерингом відео, ніж Ryzen 7 5800.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.