Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 5800H — це двобій сучасного чипа для Mac і перевіреного мобільного процесора для ноутбуків. M4 Pro вийшов у 2024 році та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800H (2021) залишається популярним завдяки збалансованим характеристикам. Дізнайтеся, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, фото та компіляцією коду. Ryzen 7 5800H, хоч і поступається за абсолютними показниками, залишається гідним вибором для ігор та повсякденних завдань у ноутбуках на Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 7 5800H — лише 1957, що майже вдвічі менше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 M4 Pro отримує 20093 бали проти 8100 у Ryzen 7 5800H, демонструючи перевагу в 2.5 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має оцінку 63% за цим параметром, тоді як Ryzen 7 5800H — лише 30%, що вказує на кращу графічну продуктивність для відео та фото.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% за шкалою енергоефективності, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) значно новіший за Ryzen 7 5800H (2021), що пояснює його технологічну перевагу в сучасних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800H?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 7 5800H завдяки сумісності з більшістю ігор. M4 Pro має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M4 Pro замість Ryzen 7 5800H для роботи з відео?

Так, M4 Pro значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так, M4 Pro значно швидше компілює код (162.6 Klines/sec проти 64.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

M4 Pro забезпечує плавнішу роботу в браузері, PDF та текстових редакторах, але Ryzen 7 5800H також впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.