Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Pro (12-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 5800HS, що дебютував у січні 2021-го. M4 Pro значно випереджає опонента за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас Ryzen 7 5800HS залишається гідним вибором для ноутбуків завдяки збалансованому енергоспоживанню.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) — безумовний лідер за продуктивністю: він набирає 2235 балів в одноядерному Cinebench R23 проти 1339 у Ryzen 7 5800HS, а в багатоядерному тесті — 19691 проти 10472. Також M4 Pro значно швидший у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 7 5800HS має вищий показник енергоефективності (100 балів) і може бути доступнішим у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань — обирайте M4 Pro. Для бюджетних або ігрових систем під Ryzen 7 5800HS все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 7 5800HS — лише 1892, що робить M4 Pro більш ніж удвічі швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) M4 Pro отримує 20093 бали проти 7109 у Ryzen 7 5800HS, що свідчить про перевагу в ресурсоємних робочих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має оцінку 63 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 5800HS — лише 29, що дає змогу M4 Pro краще справлятися з обробкою зображень та легким рендерингом.
  • Швидкість компіляції: у тесті Clang compilation M4 Pro обробляє 162.6 Klines/sec, а Ryzen 7 5800HS — 69.7 Klines/sec, що робить M4 Pro вдвічі швидшим для розробників.
  • Обробка фото та PDF: M4 Pro обробляє 196.9 зображень/сек та 506.6 Mpixels/сек у PDF Renderer, тоді як Ryzen 7 5800HS — 46.7 зображень/сек та 187.5 Mpixels/сек відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 10472

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 7109

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 2.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 81.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 269.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 694 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20066

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 5800HS, оскільки він сумісний з Windows та має ширшу підтримку ігор. M4 Pro працює лише на macOS, що обмежує ігрову бібліотеку.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Однак для професійної роботи з відео або 3D краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro з AMD Ryzen 7 5800HS за продуктивністю?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори призначені для ноутбуків. M4 Pro значно випереджає Ryzen 7 5800HS у синтетичних тестах, але Ryzen виграє в сумісності з Windows.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Apple M4 Pro значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20093 бали в Geekbench 6 проти 7109) та швидшій обробці фото (196.9 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.