Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 5800X3D — це двобій сучасних архітектур. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, пропонує 12 ядер із високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen 7 5800X3D, що дебютував у березні 2022-го, славиться 3D V-Cache для ігор. Ми проаналізували бенчмарки, кеш та споживання, щоб допомогти вам обрати ідеальний процесор для ваших задач.

Apple M4 Pro (12-Core) Apple M4 Pro (12-Core) 76
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у синтетичних тестах: Geekbench 6 (одноядерний: 3846 проти 2113) та Cinebench R23 (багатоядерний: 19691 проти 14804). M4 Pro також лідирує за енергоефективністю (100 балів) та однопотоковою продуктивністю (95 балів). Однак Ryzen 7 5800X3D залишається сильним вибором для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки. Якщо вам потрібна універсальність і економія енергії — обирайте M4 Pro. Для ігрового ПК на AM4 — 5800X3D досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 95 балів проти 56 у Ryzen 7 5800X3D, що дає перевагу в щоденних завданнях та браузингу.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M4 Pro (19691) майже на 33% потужніший за Ryzen (14804), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно випереджає Ryzen 7 5800X3D (38 балів), дозволяючи працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro споживає менше завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro новіший (2024) і працює на ARM, тоді як Ryzen 7 5800X3D (2022) сумісний зі сокетом AM4, що дозволяє апгрейд без зміни материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність на ПК, особливо в іграх, чутливих до затримок. Однак M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що може бути достатньо для менш вимогливих ігор на Mac.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також енергоефективності. Він швидко обробляє 4K-відео та рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5800X3D до Apple M4 Pro?

Якщо ви використовуєте Mac і потребуєте вищої продуктивності в синтетичних тестах та енергоефективності, оновлення має сенс. Для ПК на AM4 5800X3D залишається потужним ігровим процесором, і заміна може не виправдати витрат.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

Apple M4 Pro забезпечує вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний: 19691 проти 14804), що робить його кращим для рендерингу та 3D-моделювання. Однак для професійних ПК на Windows Ryzen 7 5800X3D також справляється із завданнями середньої складності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.