Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні процесори: Apple M4 Pro (12-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 6800H, представлений на початку 2022 року. M4 Pro пропонує новітню архітектуру Apple, тоді як 6800H — перевірений мобільний чип AMD. Розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 44% та 33% у Cinebench R23 відповідно). Також M4 Pro має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 6800H — доступніше рішення для ноутбуків на Windows, яке досі забезпечує гідний рівень продуктивності для більшості задач. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та ефективність, обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 103% більше, ніж 1891 у Ryzen 7 6800H.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 20093 бали у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 9712 у 6800H — різниця понад 106%.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має оцінку 63 проти 33 у Ryzen, що свідчить про значно кращу продуктивність в графічних задачах та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) значно свіжіший за Ryzen 7 6800H (2022), що впливає на підтримку нових технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 14716

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 9712

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 6800H?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 7 6800H може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки сумісності з бібліотекою DirectX.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800H у 2025 році?

Ryzen 7 6800H все ще забезпечує гідну продуктивність для повсякденних задач та роботи, але поступається новішим процесорам. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант для ноутбука на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro демонструє вищу продуктивність на ват завдяки передовій архітектурі, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримує Apple M4 Pro Windows?

Apple M4 Pro працює виключно на macOS. Якщо вам потрібна Windows, обирайте AMD Ryzen 7 6800H або інші x86-сумісні процесори.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19691 проти 14716 у Ryzen. Для відеомонтажу на macOS це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.