Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 6800HS — це протистояння сучасної архітектури Apple Silicon та перевіреного часом мобільного рішення AMD. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022) залишається потужним варіантом для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (3846 vs 2026 одноядерний, 20093 vs 9670 багатоядерний). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Водночас Ryzen 7 6800HS має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі (22986 vs 19691 Cinebench R23), що може свідчити про оптимізацію під певні робочі навантаження. Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (63 vs 33 бали), що робить його кращим вибором для творчих завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 7 6800HS — лише 2026, що дає Apple перевагу в 90%.
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 M4 Pro досягає 19691 бала проти 12728 у AMD, що на 54% швидше.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку проти 33 у Ryzen 7 6800HS, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредакторах.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M4 Pro компілює 162.6 Klines/sec (Clang) та стискає файли зі швидкістю 2080 MB/sec, тоді як Ryzen — 83.3 Klines/sec та 857 MB/sec відповідно.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року та працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 7 6800HS (січень 2022) сумісний з Windows-ноутбуками, що впливає на вибір екосистеми.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 12728

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 9670

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 85.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 293.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1017 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3216
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22986

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 7 6800HS може бути кращим у Windows-іграх завдяки сумісності з більшою кількістю тайтлів.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, M4 Pro значно швидше обробляє відео завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3846 vs 2026 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro використовує архітектуру ARM, яка зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 7 6800HS за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M4 Pro продається лише в складі Mac, а Ryzen 7 6800HS — у Windows-ноутбуках. Вартість залежить від конфігурації пристрою, але M4 Pro зазвичай дорожчий.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції (162.6 Klines/sec проти 83.3 Klines/sec у Clang), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовим базами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.