Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 Pro (12-Core), представлений у жовтні 2024 року, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність. Його суперник — AMD Ryzen 7 8700F, випущений у травні 2024 року, орієнтований на продуктивні ПК та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen 7 8700F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2745) та багатопотоковою (20093 проти 14313). Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 7 8700F має кращий показник у Passmark (багатоядерний: 30999 проти 20093), що може бути важливим для специфічних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і робота в екосистемі Apple, обирайте M4 Pro. Для гнучкості x86-сумісності та високих багатопотокових завдань — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3846 проти 2745 у Ryzen 7 8700F, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 M4 Pro набирає 19691 бал, тоді як Ryzen — 17626, що свідчить про кращу оптимізацію ARM-архітектури.
  • M4 Pro значно швидше компілює код (162.6 Klines/sec проти 107.4 Klines/sec) та обробляє фото (196.9 images/sec проти 112.9 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 8700F випереджає M4 Pro у Passmark (багатоядерний): 30999 проти 20093, що може бути важливим для спеціалізованих обчислювальних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий Passmark (одноядерний 3882) і кращу сумісність з іграми на x86, тому він є кращим вибором для ігор. Apple M4 Pro обмежений екосистемою macOS та ARM.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19691) та обробці фото, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100, але Apple M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його більш ефективним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для серверних завдань?

Так, Ryzen 7 8700F має високий багатопотоковий Passmark (30999), що робить його придатним для серверів та робочих станцій, де потрібна x86-сумісність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.