Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів з'явилися два потужні претенденти: Apple M4 Pro (12-Core) від Apple та AMD Ryzen 7 8700G. Перший — це флагманський ARM-чіп для Mac, представлений у жовтні 2024 року, який вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Другий — гібридний процесор AMD для настільних ПК з інтегрованою графікою, що вийшов у січні 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8700G за однопотоковою продуктивністю (95 балів проти 70) та багатопотоковою (44 проти 33), що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (одноядерний: 3846 vs 2635) та Cinebench R23 (одноядерний: 2235 vs 1821). Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція Clang (162.6 vs 108.2 Klines/sec) та обробка фото (196.9 vs 108 images/sec). Однак AMD Ryzen 7 8700G має вищий показник Passmark (багатоядерний: 31794), що може бути корисним у специфічних робочих навантаженнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих завданнях та енергоефективність, обирайте Apple M4 Pro. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для ПК з інтегрованою графікою — AMD Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 95 балів, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — 70, що робить M4 Pro майже на 36% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 44 бали проти 33 у Ryzen 7 8700G, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Pro має 63 бали, а AMD Ryzen 7 8700G — 45, хоча обидва процесори не є ігровими лідерами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro (ARM-архітектура) традиційно споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Бенчмарки: M4 Pro виграє в Geekbench 6 (одноядерний: 3846 vs 2635) та Cinebench R23 (одноядерний: 2235 vs 1821), тоді як Ryzen 7 8700G лідирує в Passmark (багатоядерний: 31794 vs 20093 у M4 Pro).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 18049

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 14225

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 104.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 388.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1729 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3950
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31794

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку для ігор, але Apple M4 Pro забезпечує вищу продуктивність у творчих завданнях. Для ігор на ПК обирайте Ryzen 7 8700G.

Чи варто купувати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, Apple M4 Pro (12-Core) демонструє високу швидкість у рендерингу та обробці фото, що робить його ідеальним для відеомонтажу та графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro (ARM) споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для збирання бюджетного ПК?

Так, Ryzen 7 8700G — чудовий вибір для бюджетного ПК завдяки інтегрованій графіці та хорошій багатопотоковій продуктивності в Passmark.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції Clang (162.6 Klines/sec проти 108.2), тому кращий для розробників, які працюють з Xcode або LLVM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.