Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 8840U — це двобій двох сучасних процесорів для ноутбуків. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Ryzen 7 8840U від AMD (грудень 2023) — це потужний чип для ультрабуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні завдання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6). M4 Pro також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та стисненні файлів. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Pro пропонує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте Apple M4 Pro. Для бюджетних ультрабуків із хорошою автономністю Ryzen 7 8840U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, що на 53% більше, ніж 2515 у Ryzen 7 8840U.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має 20093 бали в Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 8840U — лише 11624 (різниця 73%).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 37 у Ryzen 7 8840U, що робить його кращим для легких ігор та рендерингу.
  • Компіляція коду: M4 Pro компілює 162.6 Klines/sec, а Ryzen 7 8840U — 87.1 Klines/sec, що майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 12890

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 11624

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23821

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 8840U?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 37), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 7 8840U може бути кращим у сумісності з Windows-іграми.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (20093 vs 11624 у Geekbench 6), що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro пропонує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для програмування?

Так, Ryzen 7 8840U добре справляється з компіляцією (87.1 Klines/sec), але M4 Pro (162.6 Klines/sec) майже вдвічі швидший, що робить його кращим вибором для професійних розробників.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023. M4 Pro новіший і отримуватиме оновлення macOS довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.