Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні процесори для ноутбуків: Apple M4 Pro з 12 ядрами, представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 8845HS, випущений у грудні 2023-го. M4 Pro демонструє вищі показники в бенчмарках, особливо в одноядерних тестах, тоді як Ryzen 7 8845HS пропонує конкурентоспроможну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за більшістю показників продуктивності: одноядерний тест Geekbench 6 на 45% вищий (3846 проти 2641), а багатоядерний – на 51% (20093 проти 13261). M4 Pro також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Ryzen 7 8845HS має вищий показник Passmark у багатоядерному режимі (28913 проти 19691 у Cinebench), що свідчить про його потенціал у важких робочих навантаженнях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Pro пропонує кращу однопотокову та графічну продуктивність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, що на 45% більше, ніж 2641 у Ryzen 7 8845HS.
  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro лідирує в Geekbench 6 (20093 проти 13261), але Ryzen 7 8845HS має вищий результат у Passmark (28913 проти 19691 у Cinebench).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку, що значно вище за 42 бали у Ryzen 7 8845HS.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними.
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (жовтень 2024) порівняно з Ryzen 7 8845HS (грудень 2023), що впливає на архітектурні вдосконалення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 16232

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 13261

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 88M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 352.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1356 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3778
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28913

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Apple M4 Pro має вищий показник інтегрованої графіки (63 проти 42), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 7 8845HS може бути суміснішим з більшістю ігор через архітектуру x86.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійних завдань?

Так, M4 Pro демонструє вищу продуктивність у компіляції коду (162,6 Klines/sec проти 102,3) та обробці фото (196,9 images/sec проти 101,8), що робить його кращим для розробників і дизайнерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівноцінні за споживанням енергії. Це означає, що вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Pro перевершує Ryzen 7 8845HS у багатоядерних тестах Geekbench (20093 проти 13261), що свідчить про кращу продуктивність при одночасному виконанні кількох завдань.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8845HS через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 8845HS пропонує хорошу продуктивність за нижчою ціною, особливо в багатопотокових завданнях, де його Passmark результат (28913) конкурує з M4 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.