Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 7 9700X – це два потужні процесори 2024 року, які представляють різні архітектури та екосистеми. M4 Pro створений для Mac, тоді як Ryzen 7 9700X – для ПК на x86. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen 7 9700X в одноядерних тестах Geekbench 6 (3846 проти 3331) та Cinebench R23 (2235 проти 2162), а також у багатоядерному Geekbench 6 (20093 проти 17511). Він також швидше обробляє файли, компілює код та працює з HTML5. Натомість Ryzen 7 9700X має невелику перевагу в трасуванні променів (30.6 проти 25.5 Mpixels/sec) та Passmark (37343 багатоядерний). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними. Якщо ваша мета – максимальна продуктивність у креативних завданнях в екосистемі Apple, обирайте M4 Pro. Для гнучкості ПК на Windows з акцентом на синтетичні тести – Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3846 балів у Geekbench 6, що на 15% більше, ніж 3331 у Ryzen 7 9700X, забезпечуючи вищу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерний Geekbench 6: M4 Pro демонструє 20093 бали проти 17511 у конкурента, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів: M4 Pro обробляє 2080 MB/sec, тоді як Ryzen 7 9700X – лише 1650 MB/sec, що прискорює роботу з архівами.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 9700X випереджає M4 Pro з показником 30.6 Mpixels/sec проти 25.5, що може бути важливим для 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro має вищий загальний рейтинг (76 проти 69), що свідчить про кращий баланс продуктивності та енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 19538

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 17511

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 120.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 79 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22 GBytes/sec
Data compression Немає даних 438.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2293 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4650
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 37343

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має невелику перевагу в трасуванні променів, але для ігор на Mac краще підійде M4 Pro завдяки вищій одноядерній продуктивності. Втім, Ryzen 7 9700X сумісний з більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro показує вищі результати в багатоядерних тестах Geekbench 6 та Cinebench R23, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак M4 Pro має вищий загальний рейтинг продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони призначені для різних платформ: M4 Pro встановлюється лише в Mac, а Ryzen 7 9700X – у ПК на AM5. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M4 Pro компілює 162.6 Klines/sec, що значно швидше за 140.9 Klines/sec у Ryzen 7 9700X, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.