Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між Apple та AMD ніколи не була такою цікавою. Apple M4 Pro (12-Core) — це новітній чип, представлений у жовтні 2024 року, що пропонує архітектуру ARM і вражаючу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5900 — це перевірений часом x86-процесор для настільних ПК, випущений у січні 2021 року. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, багатопотоковою продуктивністю, швидкістю обробки даних та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3846 проти 2163) та завданнях, що вимагають швидкої обробки даних (компресія файлів, рендеринг PDF, обробка фото). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак AMD Ryzen 9 5900 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (20955 проти 19691) і Passmark, що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних завданнях та економія енергії — обирайте M4 Pro. Для багатопотокових робочих навантажень на ПК — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має майже вдвічі вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (3846 проти 2163), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 5900 випереджає M4 Pro в багатоядерному тесті Cinebench R23 (20955 проти 19691) та Passmark (34405 проти 19691*), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • M4 Pro значно швидший у задачах компресії файлів (2080 MB/s проти 1019 MB/s) та обробці фото (196,9 зображень/с проти 68,5), що важливо для творчих професіоналів.
  • AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову продуктивність у тесті Clang компіляції (162,6 Klines/s проти 96,3 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Apple M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5900 — у 2021, тому M4 Pro пропонує новітні технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 20955

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 10055

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 130.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 216M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 415.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1743 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3450
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34405

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатоядерну продуктивність і кращу сумісність з іграми на Windows, тому він кращий для ігор. M4 Pro орієнтований на енергоефективність і творчі завдання, але його інтегрована графіка слабша.

Чи варто купувати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 9 5900 для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з відео на Mac, M4 Pro забезпечує швидшу обробку фото та PDF. Однак для рендерингу відео на ПК Ryzen 9 5900 може бути продуктивнішим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 9 5900?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для роботи в багатопотокових додатках?

Так, Ryzen 9 5900 чудово справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, 3D-рендеринг та наукові розрахунки, завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Apple M4 Pro забезпечує вищу одноядерну продуктивність та швидкість обробки текстів (367,4 стор./с проти 210,9), що робить його кращим для офісних завдань, особливо на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.