Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між Apple та AMD ніколи не була такою цікавою. Apple M4 Pro (12-Core) — це новітній чип, представлений у жовтні 2024 року, що пропонує архітектуру ARM і вражаючу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5900 — це перевірений часом x86-процесор для настільних ПК, випущений у січні 2021 року. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, багатопотоковою продуктивністю, швидкістю обробки даних та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5900 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3846 проти 2163) та завданнях, що вимагають швидкої обробки даних (компресія файлів, рендеринг PDF, обробка фото). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак AMD Ryzen 9 5900 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (20955 проти 19691) і Passmark, що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у щоденних завданнях та економія енергії — обирайте M4 Pro. Для багатопотокових робочих навантажень на ПК — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має майже вдвічі вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (3846 проти 2163), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 5900 випереджає M4 Pro в багатоядерному тесті Cinebench R23 (20955 проти 19691) та Passmark (34405 проти 19691*), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • M4 Pro значно швидший у задачах компресії файлів (2080 MB/s проти 1019 MB/s) та обробці фото (196,9 зображень/с проти 68,5), що важливо для творчих професіоналів.
  • AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову продуктивність у тесті Clang компіляції (162,6 Klines/s проти 96,3 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Apple M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5900 — у 2021, тому M4 Pro пропонує новітні технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатоядерну продуктивність і кращу сумісність з іграми на Windows, тому він кращий для ігор. M4 Pro орієнтований на енергоефективність і творчі завдання, але його інтегрована графіка слабша.

Чи варто купувати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 9 5900 для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з відео на Mac, M4 Pro забезпечує швидшу обробку фото та PDF. Однак для рендерингу відео на ПК Ryzen 9 5900 може бути продуктивнішим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 9 5900?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для роботи в багатопотокових додатках?

Так, Ryzen 9 5900 чудово справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, 3D-рендеринг та наукові розрахунки, завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Apple M4 Pro забезпечує вищу одноядерну продуктивність та швидкість обробки текстів (367,4 стор./с проти 210,9), що робить його кращим для офісних завдань, особливо на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.