Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 Pro (12-Core), випущений у 2024 році, втілює новітні досягнення компанії в енергоефективності та однопотоковій потужності. Натомість AMD Ryzen 9 5900X (2020) — перевірений боєць для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. Розгляньмо, як вони порівнюються в реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Ryzen 9 5900X в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3846 проти 2263) та демонструє кращу енергоефективність. Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з веб-сторінками. Однак Ryzen 9 5900X зберігає перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 19691) і трасуванні променів. Вибір залежить від вашої екосистеми: macOS чи Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro на 70% швидший за Ryzen 9 5900X у Geekbench 6 (3846 vs 2263), що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X випереджає M4 Pro на ~5% у Cinebench R23 багатоядерному (20634 vs 19691), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу вбудовану графіку (63 vs 50 балів), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro (2024) доступний лише в Mac, тоді як Ryzen 9 5900X (2020) сумісний з материнськими платами AM4 для ПК на Windows/Linux.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 9 5900X через сумісність з бібліотеками DirectX. M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність, але ігри для macOS обмежені. Якщо ви граєте виключно на Mac, M4 Pro буде швидшим у підтримуваних проектах.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 9 5900X на Apple M4 Pro?

Оновлення має сенс лише якщо ви переходите на екосистему Mac. M4 Pro пропонує кращу однопотокову швидкість та енергоефективність, але Ryzen 9 5900X залишається потужним для багатопотокових завдань на ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

У яких завданнях Ryzen 9 5900X перевершує M4 Pro?

Ryzen 9 5900X краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео, 3D-моделювання та трасування променів, де важлива кількість ядер.

Чи підтримує Apple M4 Pro віртуалізацію Windows?

Так, M4 Pro підтримує віртуалізацію через Parallels Desktop, але продуктивність Windows-додатків буде нижчою, ніж на нативному Ryzen 9 5900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.