Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 9 5950X — це порівняння двох абсолютно різних архітектур: новітнього ARM-чипа Apple, представленого в жовтні 2024 року, та легендарного 16-ядерного Ryzen 9 5950X від AMD, який вийшов у 2020 році. M4 Pro пропонує передову енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5950X зберігає лідерство в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Розгляньмо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen 9 5950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2276) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для роботи з вебом, фото та офісними завданнями. Однак Ryzen 9 5950X демонструє значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 26017 проти 19691, що свідчить про його перевагу в рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, а для щоденної роботи з високою ефективністю — Apple.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro значно швидший у Geekbench 6 (3846 проти 2276) та Cinebench R23 (2235 проти 1614), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X виграє в Cinebench R23 (26017 проти 19691) та Passmark (45602 проти відсутнього), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 57), що забезпечує кращу обробку фото (196.9 проти 85 зображень/сек) та blur (85.1 проти 28.4 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro (ARM) споживає значно менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) є свіжішим рішенням, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) вже застарів, але все ще актуальний для багатопотокових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 26017

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 12728

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 187.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 100.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 233M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 65.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 626.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1898 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3468
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45602

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5950X?

Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (3846 проти 2276 в Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавнішу роботу в іграх, особливо на Mac. Однак Ryzen 9 5950X з дискретною відеокартою може бути потужнішим у важких іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за помірну ціну. Він досі конкурує в рендерингу та компіляції, але поступається новішим чипам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 9 5950X?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro, завдяки ARM-архітектурі, споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 5950X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26017 проти 19691 в Cinebench R23). M4 Pro швидший в однопотокових завданнях, але в рендерингу поступається.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 9 5950X?

Так, це два потужних процесори, але вони належать до різних платформ (ARM vs x86). M4 Pro кращий для енергоефективності та однопотокових завдань, а Ryzen 9 5950X — для багатопотокових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.