Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 9 5950X — це порівняння двох абсолютно різних архітектур: новітнього ARM-чипа Apple, представленого в жовтні 2024 року, та легендарного 16-ядерного Ryzen 9 5950X від AMD, який вийшов у 2020 році. M4 Pro пропонує передову енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5950X зберігає лідерство в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Розгляньмо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen 9 5950X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2276) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для роботи з вебом, фото та офісними завданнями. Однак Ryzen 9 5950X демонструє значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 26017 проти 19691, що свідчить про його перевагу в рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте AMD, а для щоденної роботи з високою ефективністю — Apple.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro значно швидший у Geekbench 6 (3846 проти 2276) та Cinebench R23 (2235 проти 1614), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X виграє в Cinebench R23 (26017 проти 19691) та Passmark (45602 проти відсутнього), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 57), що забезпечує кращу обробку фото (196.9 проти 85 зображень/сек) та blur (85.1 проти 28.4 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro (ARM) споживає значно менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) є свіжішим рішенням, тоді як Ryzen 9 5950X (2020) вже застарів, але все ще актуальний для багатопотокових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5950X?

Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність (3846 проти 2276 в Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавнішу роботу в іграх, особливо на Mac. Однак Ryzen 9 5950X з дискретною відеокартою може бути потужнішим у важких іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за помірну ціну. Він досі конкурує в рендерингу та компіляції, але поступається новішим чипам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 9 5950X?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro, завдяки ARM-архітектурі, споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 5950X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26017 проти 19691 в Cinebench R23). M4 Pro швидший в однопотокових завданнях, але в рендерингу поступається.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 9 5950X?

Так, це два потужних процесори, але вони належать до різних платформ (ARM vs x86). M4 Pro кращий для енергоефективності та однопотокових завдань, а Ryzen 9 5950X — для багатопотокових обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.