Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі високопродуктивних процесорів для ноутбуків змагаються два яскраві представники: новітній Apple M4 Pro (12-Core), випущений у жовтні 2024 року, та перевірений часом AMD Ryzen 9 5980HX, який дебютував на початку 2021-го. Обидва чипи орієнтовані на потужні завдання, але належать до різних архітектур і платформ. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий процесор для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових тестах. Наприклад, у Geekbench 6 (багатоядерний) M4 Pro набирає 20093 бали проти 8323 у Ryzen, що майже в 2,4 рази більше. Крім того, M4 Pro демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 9 5980HX, хоч і залишається гідним конкурентом для свого часу, програє за швидкістю обробки даних, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, вибір очевидний – Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro має 95 балів проти 59 у Ryzen 9 5980HX, що робить його значно швидшим у більшості щоденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Pro набирає 19691 бал, тоді як Ryzen 9 5980HX – лише 11974, що свідчить про перевагу Apple у роботі з важкими обчисленнями.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 34 у Ryzen, що забезпечує кращу обробку графіки та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу та технологічність: M4 Pro (2024) значно новіший за Ryzen 9 5980HX (2021), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 11974

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 8323

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 90.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 53M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 879 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3342
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23520

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 34), що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор все ж рекомендується використовувати ноутбук з окремим GPU.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 9 5980HX на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка відео). M4 Pro пропонує до 2,4 рази більше балів у Geekbench 6, що робить оновлення виправданим.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці, M4 Pro чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 162.6 Klines/sec проти 78.7 Klines/sec у Ryzen 9 5980HX, що майже вдвічі прискорює компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.