Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD триває. Apple M4 Pro (12-Core), випущений у жовтні 2024 року, пропонує передову енергоефективність та високу однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS, представлений на початку 2022 року, залишається популярним вибором для потужних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, M4 Pro пропонує новішу архітектуру та вищі показники в бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках, Apple M4 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має на 44% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3846 проти 2034), що забезпечує швидшу роботу з повсякденними завданнями.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 19691 бал, тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 14030, що на 40% більше для ресурсоємних процесів.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у M4 Pro становить 162.6 Klines/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen (75.3 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється на 63 бали проти 34 балів у Ryzen, що дає перевагу в обробці зображень та легких іграх.
  • Apple M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — у 2022, що пояснює суттєву різницю в продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 14030

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 9682

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 88.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1049 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3285
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23584

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Apple M4 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 34), що робить його кращим для легких ігор та обробки графіки. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 9 6900HS до Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях, компіляції коду або роботі з фото. M4 Pro показує приріст до 40-100% у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Проте M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS справляється з відеомонтажем, але Apple M4 Pro забезпечує значно швидшу обробку завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший: 162.6 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec у Ryzen. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.